Background: To date, no studies have shown validity evidence of a scale that measures the methodological quality of studies based on observational methodology (SBOM). This study presents validity evidence of the Methodological Quality Scale for Studies based on Observational Methodology (MQSOM) based on its internal structure. Method: MQSOM was applied to 650 journal articles that used observational methodology. The Intraclass Correlation Coefficient (ICC) was calculated to obtain evidence of inter- and intracoder reliability. Parallel analysis was done using optimal implementation to study the dimensionality of the scale before conducting an exploratory factor analysis with a randomly-selected half of the sample, followed by a confirmatory factor analysis with the remaining half. Results: Both inter- and intra-coder reliability were adequate, ICC > .73. Parallel analysis suggested a lack of unidimensionality, UniCo = .41; ECV = .31. A second-order factor structure (general factor: Methodological quality) with two first-order factors (F1 Design, F2 Measurement and Analysis) was obtained, RMSEA = 0.000, NNFI = 1, GFI = .98, AGFI = .97, with adequate reliability and discrimination results. Conclusions: MQSOM is a short (11 items), useful instrument for professionals, researchers or assessment commissions when designing, implementing, or evaluating SBOM.

Antecedentes: Hasta donde conocemos, hay escasa evidencia de validez de escalas para medir calidad metodológica de estudios basados en metodología observacional (EBMO). Se presentan evidencias de validez de la Escala de Calidad Metodológica (MQSOM) para EBMO en base a su estructura interna. Método: Se aplicó MQSOM a 650 artículos que emplearon metodología observacional. Se calculó el coeficiente de correlación intraclase (CCI) para la fiabilidad inter e intracodificadores. Se realizó un análisis paralelo mediante implementación óptima para estudiar su dimensionalidad. Finalmente, se realizó un análisis factorial exploratorio con media muestra obtenida aleatoriamente, seguido de un análisis factorial confirmatorio con la otra mitad. Resultados: La fiabilidad inter e intra codificador fueron adecuadas (CCI > ,73). El análisis paralelo sugirió multidimensionalidad (UniCo = .41, ECV = .31). Se obtuvo una estructura factorial de segundo orden (factor general: Calidad metodológica) con dos factores de primer orden (F1 Diseño y F2 Medición y análisis), RMSEA = 0.000, NNFI = 1, GFI = .98, AGFI = .97, con adecuados resultados en fiabilidad y discriminación. Conclusiones: MQSOM es un instrumento breve (11 ítems), útil para profesionales de la intervención, investigadores o comisiones de valoración, para diseñar, implementar o evaluar EBMO.

Background: In spite of the interest generated by controlling variance unrelated to the content in personality measures, few studies have assessed the combined impact of acquiescence (ACQ) and correlated residuals in the factor-analytic structural solutions that serve as a basis for item calibration. Method: This article compares three control procedures in databases that simultaneously exhibit acquiescence (ACQ) and correlated residuals: the SIREN method (Navarro-Gonzalez, et al., 2024; ACQ control), the MORGANA method (Ferrando et al., 2022; 2023; correlated residuals control), and a combined double control method. A ‘control’ procedure was also examined in which the presence of both determinants was ignored. Results: The findings reveal significant differences between the three control methods, with the ACQ control method and the combined method proving more effective. Moreover, when the residual variance shifts to the factor loadings, it appears to be captured by the ACQ correction method. Conclusions: The findings suggest using a mixed correction procedure in order to obtain less biased item parameter estimates when both sources of unwanted variance are operating.

Antecedentes: A pesar del interés que suscita el control de la varianza no relacionada con el contenido en medidas de personalidad, pocos estudios han evaluado los impactos combinados de la aquiescencia (ACQ) y los residuales correlacionados en la estimación de las estructuras factoriales que sirven de base para la calibración de los ítems. Método: Este artículo compara tres procedimientos de control en bases de datos que presentan simultáneamente aquiescencia y residuales correlacionados: método SIREN (Navarro-Gonzalez, et al., 2024; control de ACQ), método MORGANA (Ferrando et al., 2022; 2023; control de residuales correlacionados) y un método doble de control combinado. También se examinó un procedimiento ‘control’ en el que se ignoraba la presencia los dos determinantes. Resultados: Los resultados muestran diferencias significativas entre los tres métodos de control, siendo más eficientes el método de control de ACQ y el combinado. Además, cuando la varianza residual se desplaza a las cargas factoriales, esta parece ser captada por el método de corrección de ACQ. Conclusiones: Los hallazgos sugieren utilizar un procedimiento de corrección mixto para obtener estimaciones menos sesgadas de los parámetros de los ítems cuando ambas fuentes de varianza no deseada están presentes.

Background: This study investigates the impact of social support on resilience and affect among Ukrainian individuals affected by war (non-displaced persons and refugees), one year after the onset of the conflict. Method: A total of 344 participants were recruited and categorized into two groups: non-displaced individuals and refugees. Measures included the Scale of Positive and Negative Experience (SPANE), the Brief Resilient Coping Scale (BRCS), and the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS). Rigorous back-translation was conducted for the BRCS and MSPSS to ensure solid psychometric properties. Results: Findings revealed higher levels of both positive and negative affect in the non-displaced group compared to refugees, along with significant disparities in perceived social support. Path modeling using Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) demonstrated the interconnections between the studied variables. It is worth noting that the 'family' subscale of the MSPSS emerged as the most influential predictor of affect. Conclusions: Social support demonstrated an effect on resilience and affect. Resilience was identified as a dynamic and potentially mediating factor. This underscores the importance of social support networks, particularly familial support, in promoting well-being among populations affected by conflict.

Antecedentes: Este estudio investiga el impacto del apoyo social en la resiliencia y afecto entre individuos ucranianos afectados por la guerra (personas no desplazadas como refugiados), un año después del inicio del conflicto. Método: Se reclutó un total de 344 participantes y se categorizaron en dos grupos: personas no desplazadas y refugiados. Las medidas incluyeron la Escala de Experiencias Positivas y Negativas (SPANE), la Escala Breve de Afrontamiento Resiliente (BRCS) y la Escala Multidimensional de Apoyo Social Percibido (MSPSS). Se realizó una rigurosa retrotraducción para la BRCS y la MSPSS para garantizar propiedades psicométricas sólidas. Resultados: Los hallazgos revelaron niveles más altos de afecto positivo y negativo en el grupo de personas no desplazadas en comparación con los refugiados, junto con disparidades significativas en el apoyo social percibido. La modelización de trayectorias utilizando Modelado de Ecuaciones Estructurales de Mínimos Cuadrados Parciales (PLS-SEM) demostró la interconexión entre las variables estudiadas. Es importante destacar que la subescala 'familia' de la MSPSS emergió como el predictor más influyente del afecto. Conclusiones: El apoyo social mostró un efecto sobre resiliencia y afecto. La resiliencia se identificó como un factor dinámico y potencialmente mediador. Esto subraya la importancia de las redes de apoyo social.

Background: Understanding variables that influence therapy outcomes can improve the results of interventions and reduce socio-health costs. The current study examined possible predictors and moderators of outcome (age, gender, duration of panic disorder, motivation to change, conscientiousness, and experiential avoidance) in Cognitive Behavioral Therapy (CBT) and Acceptance and Commitment Therapy (ACT). Method: Eighty participants with a diagnosis of panic disorder, 56 women and 24 men, with an average age of 38 years, received 12 group sessions of CBT or ACT. They were assessed with several measures at pre-treatment, post-treatment, and 3-month follow-up. Results: CBT outperformed ACT among older subjects, men, and those with a shorter duration of panic disorder. ACT outperformed CBT among younger subjects, women, and those with a long duration of panic disorder. In general, the greatest improvements in both CBT and ACT were in older subjects, women, those with a long duration of panic disorder, those in the contemplation stage, and those with high experiential avoidance. Conclusions: Although future studies are necessary, there appear to be predictors and moderators of the effectiveness of CBT and ACT. Taking these variables into account can help improve treatment for people with panic disorder.

Antecedentes: Conocer las variables que influyen en el resultado de las terapias puede mejorar los resultados y reducir el coste sociosanitario. Se examinaron posibles predictores y moderadores de resultado (edad, género, duración del trastorno de pánico, motivación al cambio, responsabilidad y evitación experiencial) en Terapia Cognitivo Conductual (TCC) y Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT). Método: Ochenta participantes con trastorno de pánico, 56 mujeres y 24 hombres, con una edad media de 38 años, recibieron 12 sesiones grupales de TCC o ACT. Fueron evaluados con varias medidas antes, después del tratamiento y en un seguimiento a los tres meses. Resultados: TCC superó a ACT entre las personas mayores, hombres y con menor duración del trastorno de pánico. ACT superó a TCC entre los más jóvenes, mujeres y con mayor duración del trastorno. En general, las mujeres de mayor edad, con trastorno de pánico de larga duración, en etapa de contemplación y con una alta evitación experiencial mejoraron más, tanto en TCC como en ACT. Conclusiones: Aunque son necesarios futuros estudios, parecen existir predictores y moderadores de la efectividad de TCC y ACT. Tener en cuenta estas variables puede ayudar a mejorar el tratamiento de las personas con trastorno de pánico.

Background: This study investigates the effects of cognitive interventions on executive functions and attention in patients with moderate Alzheimer's, comparing traditional and technology-based methods with a control group. Method: A randomized controlled trial was conducted with 112 participants, divided into three groups: traditional intervention, technology-based intervention, and control group. Sixteen sessions were carried out, assessed using standardized tests and applying hierarchical linear mixed models to adjust for confounding factors and random effects. Results: The interventions proved effective in improving executive functions. The model for backward digits and categorical fluency was optimized with MMSE scores, highlighting the benefits of good cognitive performance and the negative impacts of age on categorical fluency. The similarity-abstraction variable demonstrated the beneficial effects of education and cognitive performance. Conclusions: Cognitive training is a valuable tool for improving executive functions and attention in moderate Alzheimer's, indicating significant practical benefits. Future research should focus on the mechanisms of skill transfer to optimize interventions and improve the quality of life for those affected.

Antecedentes: Este estudio investiga los efectos de intervenciones cognitivas en funciones ejecutivas y atención en pacientes con Alzheimer moderado, comparando método tradicional y basado en tecnología con un grupo control. Método: Se realizó un ensayo controlado aleatorio con 112 participantes, divididos en tres grupos: intervención tradicional, intervención basada en tecnología y grupo control. Se llevaron a cabo 16 sesiones, evaluando mediante pruebas estandarizadas y aplicando modelos lineales jerárquicos mixtos para ajustar factores confusos y efectos aleatorios. Resultados: Las intervenciones mostraron ser efectivas en la mejora de funciones ejecutivas. El modelo para dígitos hacia atrás y para la fluidez categórica se optimizó con MMSE, resaltando los beneficios de un buen rendimiento cognitivo y los impactos negativos de la edad en la fluidez categórica. La variable de abstracción de similitudes mostró efectos beneficiosos de la educación y el rendimiento cognitivo. Conclusiones: El entrenamiento cognitivo se revela como una herramienta valiosa para mejorar funciones ejecutivas y atención en Alzheimer moderado, sugiriendo beneficios prácticos significativos. Futuras investigaciones deberían centrarse en los mecanismos de transferencia de habilidades para optimizar las intervenciones y mejorar la calidad de vida de los afectados.

Background: Although personality trait models have become consolidated as the hegemonic taxonomical models for describing personality and provide excellent capacity for predicting variables of psychological interest (i.e., mental disorders), there are still important gaps in our knowledge about why personality traits predict those variables. We hypothesised that intolerance of uncertainty, anxiety sensitivity and metacognition may partially give an answer to that why. Method: We analysed: (1) the relationship between those three variables and the five dimensions of the Big Five model (n = 914; 51.7% women) in Study 1, and (2) the relationship between those variables and neuroticism facets (n = 656; 55.7% women) in Study 2. Results: Intolerance of uncertainty was statistically related to the dimensions of neuroticism, extraversion, and agreeableness, while anxiety sensitivity also proved to be related to neuroticism. Both variables were related to the six facets of the neuroticism dimension (with the exception of the impulsivity facet for intolerance of uncertainty). Metacognition showed no significant relationship with any of the personality dimensions. Conclusions: The current work sheds some light on the why underlying the potential relationships between personality traits and relevant behaviours, with intolerance of uncertainty and anxiety sensitivity being particularly important, especially concerning the neuroticism dimension.

Antecedentes: Aunque los modelos de personalidad de rasgos se han consolidado como los modelos hegemónicos para describir la personalidad y tienen capacidad para predecir variables de interés psicológico (p. ej., trastornos mentales), existen lagunas acerca del por qué los rasgos de personalidad predicen esas variables. Hipotetizamos que intolerancia a la incertidumbre, sensibilidad a la ansiedad y metacognición podrían responder parcialmente a dicho por qué. Método: Se analizó: (1) la relación entre estas tres variables y las cinco dimensiones del modelo Big Five (n = 914; 51,7% mujeres) y (2) la relación entre estas variables y las facetas del neuroticismo (n = 656; 55,7% mujeres). Resultados: La intolerancia a la incertidumbre se relacionó con neuroticismo, extraversión y amabilidad, mientras que la sensibilidad a la ansiedad mostró estar relacionada con neuroticismo. Ambas se relacionaron también con las seis facetas del neuroticismo (salvo impulsividad para la intolerancia a la incertidumbre). La metacognición no mostró relaciones significativas con ninguna de las dimensiones. Conclusiones: El presente trabajo arroja luz sobre el por qué subyacente a las relaciones potenciales entre los rasgos de personalidad y conductas relevantes, siendo la intolerancia a la incertidumbre y la sensibilidad a la ansiedad de gran importancia, especialmente para el neuroticismo.

Background: The proliferation of sexting among adolescents around the world today has woven a complex tapestry of sexual expression and exploration. However, its implications extend beyond consensual engagement, occasionally manifesting as a form of cyberviolence. Varied prevalence rates further complicate our understanding of the extent of youth sexting worldwide. Therefore, this study aims to provide a tool to measure sexting in young people from different countries by validating the Sexting Behaviours and Motives Questionnaire (SBM-Q), a comprehensive instrument that captures the diversity of consensual and non-consensual sexting behaviors and motives in different countries. Method: A total of 4739 students, aged 15 to 25, participated. They were from Spain (1563), Croatia (1598), and Bosnia and Herzegovina (1578). Confirmatory factor analyses and multigroup analyses were conducted. Results: The validity of the instrument was confirmed, endorsing its six-factor structure, which includes the dimensions of sending, reasons for sending, victimization by non-consensual forwarding, receiving, forwarding, and reasons for forwarding. Internal consistency across the three countries further underscores the robustness of the SBM-Q. Conclusions: This validated questionnaire provides a reliable measure for understanding sexting behaviors and motives in different countries. Cultural nuances are discussed.

Antecedentes: La proliferación del sexting entre los adolescentes que crecen actualmente alrededor del mundo ha tejido un complejo entramado de expresión y exploración sexual. Sin embargo, sus implicaciones van más allá de la participación consentida, manifestándose en ocasiones como una forma de ciberviolencia. Las diferencias en la prevalencia dificultan aún más la comprensión del sexting juvenil a nivel mundial. Por ello, este estudio pretende proporcionar una herramienta para medir el sexting en jóvenes de diferentes países, validando el SBM-Q, un instrumento exhaustivo que recoge la diversidad de comportamientos y motivos de sexting, con y sin consentimiento, en diferentes países. Método: Participaron 4739 estudiantes, de 15 a 25 años, de España (1563), Croacia (1598) y Bosnia y Herzegovina (1578). Se realizaron análisis factoriales confirmatorio y análisis multigrupo. Resultados: se confirmó la validez del instrumento, respaldando su estructura de seis factores, que abarca las dimensiones de envío, razones para enviar, víctimización de reenvío sin consentimiento, recepción, reenvío y razones para reenviar. La consistencia interna en los tres países subraya la solidez del SBM-Q. Conclusiones: Este cuestionario proporciona una medida fiable para comprender los comportamientos y motivaciones de los jóvenes para realizar sexting en diferentes países. Se discuten los matices culturales.

Background: The aim of this study is to develop, analyse and validate the factor structure of the Positive Organizational Culture Scale (POC-S) within the industrial sector in a Spanish automotive company. Method: The scale was developed and validated through exploratory and confirmatory factor analyses, involving blue- and white-collar workers. The POC-S consists of six factors: Open Communication and Support (OC&S), Strategic Knowledge (SK), Trust and Collaboration (T&C), Learning Orientation (LO), Recognition (REC), and Resilience (RES). Results: Results demonstrate high reliability and construct validity of the scale, with significant inter-scale correlations suggesting consistent relationships between its dimensions. Conclusions: This tool facilitates deeper understanding of the impact of organizational culture on workplace dynamics and employee well-being, providing a robust framework for organizational diagnostics and targeted interventions.

Antecedentes: El objetivo de este estudio es desarrollar, analizar y validar la estructura factorial de la Escala de Cultura Organizacional Positiva (E-COPo) en el sector industrial en una compañía automotriz española. Método: La escala fue desarrollada y validada a través de análisis factoriales exploratorios y confirmatorios, involucrando a empleados de cuello blanco y azul. La POC-S consta de seis factores: Comunicación Abierta y Apoyo, Conocimiento Estratégico, Confianza y Colaboración, Orientación al Aprendizaje, Reconocimiento y Resiliencia. Resultados: Los resultados demuestran una alta fiabilidad y validez de constructo de la escala, con correlaciones significativas entre las subescalas que sugieren relaciones coherentes entre sus dimensiones. Conclusiones: Esta herramienta facilita una comprensión más profunda del impacto de la cultura organizacional en la dinámica laboral y el bienestar de los empleados, proporcionando un marco robusto para diagnósticos organizacionales e intervenciones específicas.

Background: The grieving process caused by the loss of a loved one triggers a range of responses. While most people experience adaptive grief, some may experience intense distress and persistent symptoms. Prolonged Grief Disorder is commonly diagnosed using the ICD-11 and the DSM-5-TR. Few instruments assess criteria from both simultaneously, underscoring the importance of the Traumatic Grief Inventory Self-Report Plus (TGI-SR+). This study aimed to analyse the psychometric properties of the scores from the Spanish version of the TGI-SR+. Method: Data were analysed from 229 participants who were bereaved between March 2020 and March 2022. The Spanish TGI-SR+ was used alongside measures of psychopathology and prolonged grief. We performed confirmatory factor analysis, reliability tests, bivariate correlations and group comparisons. Results: Confirmatory factor analysis of the TGI-SR+ demonstrated a one-factor structure with high reliability (ω = .99). Convergent validity was shown by correlations with anxiety, depression, post-traumatic stress and prolonged grief (p < .001). Differences by sex and educational level were observed. Optimal screening cut-off points were identified for the total sample and for those meeting the criteria for prolonged grief. Conclusions: The Spanish version of the TGI-SR+ is a valuable instrument for assessing prolonged grief in Spanish-speaking populations.

Antecedentes: Perder a un ser querido provoca una serie de reacciones dentro del proceso de duelo. Aunque la mayoría de individuos experimentan duelos adaptativos, algunos pueden sufrir un intenso malestar emocional persistente. El Trastorno de Duelo Prolongado se diagnostica utilizando criterios de la CIE-11 y el DSM-5-TR. Las herramientas que evalúan ambos criterios simultáneamente son limitadas, lo que incrementa la relevancia del Inventario de Duelo Traumático Autoinforme Plus (TGI-SR+). El objetivo de este estudio fue analizar las propiedades psicométricas de las puntuaciones de la versión en castellano del TGI-SR+. Método: Se analizaron datos de 229 dolientes. Se utilizó el TGI-SR+. medidas de psicopatología y duelo prolongado. Resultados: Los análisis factoriales mostraron un buen ajuste para el modelo unifactorial del TGI-SR+ y alta consistencia interna (ω = .99). La validez convergente fue apoyada por correlaciones significativas con ansiedad, depresión, estrés postraumático y duelo prolongado (p < .001). Se observaron diferencias en función del sexo y nivel educativo. Se identificaron puntos de corte óptimos para el cribado en la muestra total y en aquellos con criterios de duelo prolongado. Conclusiones: La versión en castellano de la TGI-SR+ es una prueba útil para la evaluación del duelo prolongado para poblaciones de habla hispana.

Background: Bedtime procrastination (BP) is an increasingly prevalent behavior with detrimental outcomes for individuals. Three reasons for BP have been identified: Deliberate procrastination, mindless procrastination, and strategic delay. Developing an instrument to assess the reasons for BP allows better identification of patterns of behaviors and tailored interventions. The present study aims to develop and study the psychometric properties of the Reasons for Bedtime Procrastination Scale (RBPS). Method: The study sample included adults living in Portugal (N = 653). Validity and reliability analyses were conducted. Results: Principal component analysis suggested that the RBPS is composed of two factors (factor 1 - deliberate and mindless reasons; factor 2 - strategic reasons). Confirmatory factor analysis supported the two-factor structure of the scale (e.g., CFI = .984; TLI = .976 RMSEA = .053). The scale demonstrated good internal consistency, with a Cronbach's alpha coefficient of .85 for factor 1, and of .72 for factor 2. Convergent validity was supported by significant correlations with the number of activities people engage in before going to bed, BP, bedtime gap, fall-asleep time gap, and wake-up time gap. Conclusions: The RBPS appears to represent a reliable way of assessing reasons for BP in the general adult population.

Antecedentes: La procrastinación a la hora de acostarse (PHA) es cada vez más frecuente con consecuencias perjudiciales, habiendo sido identificados tres razones: Deliberada, mindless y estratégica. Pretendemos desarrollar y estudiar las propiedades psicométricas de la Escala de Razones para Procrastinar a la Hora de Acostarse (ERPHA), que permitirá identificar patrones de comportamiento y adaptar intervenciones. Método: La muestra incluyó adultos residentes en Portugal (N = 653). Realizamos estadísticas de validación y fiabilidad. Resultados: El análisis de componentes principales sugirió que la ERPHA está compuesta por dos factores (factor 1 - razones deliberadas y mindless; factor 2 - razones estratégicas). El análisis factorial confirmatorio apoyó la estructura de dos factores de la escala (p.ej., CFI = .984; TLI = .976 RMSEA = .053). La escala demostró una buena consistencia interna, con un coeficiente alfa de Cronbach de .85 para el factor 1 y de .72 para el factor 2. La validez convergente fue respaldada por correlaciones significativas con el número de actividades que los individuos realizan antes de acostarse, PHA, y los desfases de la hora de acostarse, de dormir, y de despertar. Conclusiones: La ERPHA es válida para evaluar las razones de los individuos para la PHA en la población adulta general.