https://doi.org/10.7334/psicothema2020.275

Psicothema, 2021.Vol. 33 (nº 2). 206-213

   PDF

Emma Merino, María José Díaz-Aguado, Laia Falcón, and Rosario Martínez-Arias

Background: This research explores the role of masculine gender role stress (MGRS) in male adolescent dating violence (MADV). Previous research has found that progress towards gender equality between men and women is in certain contexts related to the greater prevalence of male intimate partner violence against women. These studies of adult men found that masculine gender role stress could help explain this surprising result. Method: The incidental sample of this study consisted of 339 boys residing in Madrid, Spain, aged 13 to 16. MGRS was assessed by two factors from the Eisler & Skidmore scale (1987): subordination to women (SW) and intellectual inferiority (II). MADV against women was assessed according to two subscales of the Revised Conflict Tactics Scale, CTS2: psychological aggression and physical aggression.  Results show for the first time in adolescents that MGRS caused by situations of subordination to women is an important MADV risk factor both in terms of physical and psychological violence. Our study also found that MGRS mediates the relationship between MADV against women and the justification of intimate partner violence against women (JIPVW).  Conclusions: This article discusses the implications of these results for the prevention of MADV against women.

El Estrés de Rol de Género Masculino Como Mediador Entre la Justificación del Dominio y la Agresión y la Violencia de Género de los Chicos Adolescentes. Antecedentes: el avance hacia la igualdad entre hombres y mujeres se relaciona en determinados contextos con una mayor prevalencia de violencia de género. Los estudios con adultos habían encontrado que el estrés de rol de género masculino (SRGM) podría ayudar a explicarlo. Este estudio explora el papel del SRGM en la violencia de género de los chicos adolescentes (VGA). Método: se basa en una muestra incidental de 339 chicos, de 13-16 años.  El SRGM se evalúa a través de los factores de subordinación a la mujer (SM) e inferioridad intelectual de la escala de Eisler & Skidmore (1987). La VGA se evalúa a través de los factores de agresión psicológica y agresión física de la escala Revised Conflict Tactics CTS2. Resultados: se encuentra, por primera vez en adolescentes, que el factor subordinación a la mujer del SRGM es una importante condición de riesgo de la VGA, tanto para la agresión física como para la psicológica, y que el SRGM media en la relación entre  VGA y la justificación de dicha violencia.  Conclusiones: a partir de estos resultados se proponen pautas para la prevención de la violencia de género y la construcción de la igualdad.