https://doi.org/10.7334/psicothema2017.282

Psicothema, 2018.Vol. 30 (nº 2). 195-200

   PDF

María José Díaz-Aguado, Javier Martín-Babarro and Laia Falcón

Background: Spain is among the European countries with the highest prevalence of adolescents at risk of Internet addiction, a problem that could be linked to youth unemployment and leaving education early. This research evaluated the role of three variables relative to school context on Problematic Internet Use (PIU) and on the relationship between PIU and Maladaptive Future Time Perspective (MFTP, defined as an excessive focus on the present and a fatalistic attitude towards the future, a variable that had not previously been studied in terms of its relationship to adolescents’ PIU). Method: The study was carried out with 1288 adolescents, aged 12 to 16 years old, enrolled at 31 secondary schools in Madrid, Spain. Results: As expected, we found that MFTP and hostile treatment by teachers were associated with an increase in PIU, whereas school appreciation was associated with a decrease in PIU. In addition, hostile treatment by teachers had a moderate effect on the MFTP-PIU relationship. Conclusions: In order to prevent PIU it is important to foster confidence in adolescents in their own potential to build the future from the present through positive interaction with teachers, stimulating an appreciation of school within these digital natives’ peer group culture.

Uso problemático de Internet, perspectiva desadaptativa hacia el futuro y contexto escolar. Antecedentes: España es uno de los países europeos con mayor prevalencia de adolescentes en riesgo de adicción a Internet; problema que cabe relacionar con sus elevadas tasas de desempleo juvenil y abandono escolar prematuro. Esta investigación estudia el papel de tres variables del contexto escolar sobre el Uso Problemático de Internet (PIU), así como sobre la relación entre PIU y la Perspectiva Desadaptativa hacia el Futuro (MFTP, definida como una excesiva centración en el presente y actitud fatalista hacia el futuro, variable que no había sido todavía investigada en relación al PIU de los adolescentes). Método: se ha realizado con 1.288 adolescentes, de 12 a 16 años, de 31 centros de Educación Secundaria de Madrid, España. Resultados: como se esperaba, se encuentra que la MFTP y el tratamiento hostil del profesorado están directamente asociados con un aumento de PIU, mientras que la valoración de la escuela está asociada con un descenso de PIU. Además, el tratamiento hostil del profesorado tiene efecto de moderación en la relación entre MFTP-PIU. Conclusiones: para prevenir PIU es importante fortalecer la confianza de los adolescentes en su poder para construir el futuro desde el presente, a través de una adecuada interacción con el profesorado que ayude a incrementar la valoración de la escuela desde la cultura del grupo de iguales de los nativos digitales.