Psicothema, 2008. Vol. Vol. 20 (nº 4). 844-850

Yolanda Andreu, María José Galdón, Estrella Dura, Maite Ferrando, Sergio Murgui, Amparo García and Elena Ibáñez

This study analyzes the psychometric and structural properties of the BSI-18 in a sample of Spanish outpatients with psychiatric disorders (N= 200), with three basic objectives: (a) to study the structural validity of the instrument; (b) to analyse reliability (internal consistency and test-retest stability) and validity (convergent and discriminant) of the instrument, and (c) to evaluate sensitivity to change in a therapeutic context. Using confirmatory factor analysis, two models were tested: the three-dimensional theoretical model proposed by its authors, and the empirical four-factor model obtained by the same authors through exploratory factor analysis. Our results showed that the best structure was a four-dimensional model, with the General Distress index and Somatization, Depression, General Anxiety and Panic scores. These four scales showed good internal consistency, test-retest reliability, validity and sensitivity to therapeutic change. The BSI-18 has been shown to be a reliable and useful tool for psychiatric assessment of patients, with the added advantage provided by its simplicity and ease of application.

Propiedades psicométricas del Brief Symptoms Inventory 18 (BSI-18) en una muestra española de pacientes ambulatorios con trastornos psiquiátricos. Este trabajo analiza las propiedades psicométricas y estructurales del BSI-18 en una muestra española de pacientes ambulatorios con trastornos psiquiátricos (N= 200) con tres objetivos: (i) estudiar la validez estructural del mismo; (ii) analizar su fiabilidad (consistencia interna y estabilidad test-retest) y validez (convergente y discriminante); y (iii) evaluar su sensibilidad al cambio en el contexto terapéutico. Utilizando análisis factorial confirmatorio, se pusieron a prueba dos modelos estructurales: el modelo trifactorial propuesto teóricamente por los autores del instrumento, y el modelo empírico obtenido por los mismos a través de un análisis factorial exploratorio que arrojó cuatro factores. Nuestros resultados mostraron que la estructura óptima era un modelo de cuatro dimensiones que diferencia entre Somatización, Depresión, Ansiedad general y Pánico. Estas cuatro escalas mostraron índices adecuados de consistencia interna, fiabilidad test-retest, validez convergente y discriminante, y sensibilidad al cambio terapéutico. El BSI-18 ha mostrado ser un instrumento fiable y válido para la evaluación de pacientes con trastornos psiquiátricos, con la ventaja adicional de su simplicidad y brevedad de aplicación.