Psicothema, 2007. Vol. Vol. 19 (nº 1). 134-139

Olaya García-Rodríguez, Roberto Secades-Villa, Heli Álvarez Rodríguez^*, Arcadio Río Rodríguez^*,José Ramón Fernández-Hermida, José Luis Carballo, José Manuel Errasti Pérez y Susana Al-Halabí Díaz

La alta tasa de abandonos en los programas de tratamiento es uno de los problemas más graves en el ámbito de las drogodependencias. En este estudio se analiza el efecto del uso de incentivos sobre la retención en un programa ambulatorio para adictos a la cocaína. También se analiza el efecto de determinadas variables individuales sobre el abandono del programa. Participaron 66 sujetos que fueron distribuidos aleatoriamente a tres grupos de tratamiento: tratamiento estándar, tratamiento con incentivos I, y tratamiento con incentivos II. Los pacientes de estos dos grupos recibían incentivos contingentes a la abstinencia de cocaína con dos magnitudes diferentes. La tasa de retención a los seis meses de tratamiento fue del 35% en el tratamiento estándar, del 78,6% en el tratamiento con incentivos I, y del 53,3% en el tratamiento con incentivos II. La capacidad pronóstica global de las variables individuales (sociodemográficas, historia y patrón de consumo, psicopatológicas y puntuaciones del EuropASI) fue del 85,7%, siendo las psicopatológicas las más relacionadas con la retención. Estos resultados sugieren que el uso de incentivos puede ser una estrategia eficaz para mejorar la retención en los tratamientos ambulatorios para la adicción a la cocaína.

Effect of incentives on retention in an outpatient treatment for cocaine addicts. The high drop-out rate in treatment programs is one of the most important problems in the area of drug addictions. This study evaluated the effect of the use of incentives on retention in an outpatient program for cocaine addicts. The effect of individual variables on program drop-out was also analysed. Participants were 66 subjects who were randomly assigned to one of three treatment groups: standard treatment, treatment with incentives I, and treatment with incentives II. The patients of these two groups received incentives contingent on cocaine abstinence with two different magnitudes. Retention rate at six months was 35% in the standard treatment, 78.6% in the treatment with incentives I, and 53.3% in the treatment with incentives II. The global prognostic capacity of the individual variables (sociodemographic, history and consumption pattern, psychopathological variables, and EuropASI scores) was 85.7%, with the psychopathological variables being more closely related to retention. These results suggest that the use of incentives may be an effective strategy to improve retention in outpatient treatments for cocaine addiction.